• 种一棵树 的打卡记录

    14号 . 种一棵树

    打卡统计:2次 / 7天
    总打卡率:28.57%

  • 为了更好的经营自己的亲密关系感情,几天前开始阅读罗兰·米勒的《亲密关系》(第八版)。对这本书的大名很早以前就听说过,一直没有动力区阅读和学习。直到去年12月份遇到了我认为可以相伴一生的人。她给我了很稳定的安全感,我在爱她的同时总担心自己能力差点、信念不够、价值太少、身份不稳、使命感会弱。在这样的背景下,我开始认真的学习《亲密关系》昨天晚上学习了关于人际关系的构成里的部分内容,其中提到了一个观点很有趣,引发了我的共鸣。他说人具有工具性和感知性的两种,工具性表达为这对外的工作、解决问题的能力,感知性包含对内的感情、社交、温顺等特征。传统观念认为男性具有工具性女性具有表达性。但在亲密关系中,男性也要具备表达性,女性同样要具备工具性。然而实际中,往往出现“成也萧何败也萧何”的情况,即,一个男性在工作中表现出的工具性非常强,然后会把这种工具性带到感情生活中,这会导致女性感受不到她想得到的关心、爱护、疼爱,以至于尊重和理解。比如领导干部在职场中指手画脚调兵遣将,但在家庭里往往被妻子儿女抱怨。这一点我看到的很多,一直认为自己没有出现这种情况,直到去年我的一个亲戚提醒了我这一点,当时说的时候我非常生气认为自己一直注意着这方面的问题怎么还会犯呢。后来自己静下来想想,对待生活的态度和方法。经过长时间的调整,终于在我觉得非常恰当的时间遇到了我认为可以相伴一生的人。用一句话总结就是早一步春芽不发晚一步错过谷花。
    这本书非常有意思,有时间再来分享。有说的不对的地方欢迎大家批评指正。
  • 今天继续分享一下学习《亲密关系》一书的感受。书接前文,作者认为亲密关系的另一个重要指标是自尊,即人对自己的评价构成了自尊,但作者还认为如果别人对自己评价高,那么自尊水平就高(这个我不太认同)。自尊低的人相信伴侣爱自己的程度更低,而且对自己爱情的长久性更悲观。同时自我怀疑和对外界怀疑更重
    我觉得作者说的很对,更高的角度看,自尊低的人不论是在工具性还是表达性上都会呈现更低的水准,因为内耗自我怀疑导致学习的过程、工作实践上的效率低下。

打卡参与人员

活动宣言

在这个信息爆炸的时代,专注力是稀缺资源,认知力是核心竞争力。 我们相信,深度阅读是自我迭代的最佳方式,也是最快的、最便捷的有效方式。 7天共读计划,带你绚丽碎片化信息,通过系统阅读、科学化思考。 重塑专注习惯,打破认知边界,遇见思维更清晰的自己!
处理中,请稍后....